本文2019年10月20日发表于东方网，作者为东方智库首席研究员、东大国际战略智库资深研究员
10月19日，英国议会下院名副其实地度过了一个“超级星期六”，首相约翰逊原本希望下院能在这一天通过他与英国欧盟谈判达成的“新版脱欧协议”，以实现其梦寐以求的如期脱欧愿望，但关键时刻由独立议员奥利弗·莱特温（Oliver Letwin）提出修正案，并获议会322票对306票通过，终使约翰逊的脱欧协议投票被搁置。
约翰逊对当天的投票做足了功课，造足了声势，迫切希望英国议会能在时隔37年后的又一个“特别星期六”里，能就其“新版脱欧协议”进行投票表决，以便按其一再发誓强调的日子，让英国在本月底如期脱欧。但议会下院没有给他这个机会。尽管约翰逊对此结果很是失望，不无愤怒，但面对投票结果，他只能接受。英国媒体评论说，虽然这一结果大出约翰逊所料，但却完全在情理之中。
让约翰逊难以接受的是，当天提出修正案的不是工党、苏格兰民族党和自由党等在野党反对派的议员，而是原来的保守党人、现在作为独立议员的莱特温。此前，莱特温等一批保守党议员因为在英国脱欧问题上与约翰逊意见相左，已被作为保守党新党首的约翰逊驱逐出党。如今“内讧”，既是约翰逊始料未及，也证明莱特温当初反对约翰逊仓促脱欧的意见不无道理。
莱特温修正案（Letwin amendment）的理由冠冕堂皇，要求议会在约翰逊政府未完成脱欧协议有关立法之前，暂缓表决其脱欧协议。修正案顺应了大多数议员的心理，因而获得了不少跨党派议员的支持。
图片说明：莱特温修正案投票结果
按照英国议会下院有关规定，在该修正案表决通过后，议会下院议长不得不宣布，当天本应接着举行并很有可能迎来转机的英国脱欧协议投票表决，被临时取消。据报道，这一表决将至少推迟到下周二（10月22日）举行。
在“特别星期六”早晨开始的辩论前，约翰逊发表了精心准备的讲话，反复强调了英国如期脱欧的重要性、必要性和紧迫性，强烈呼吁议员们“团结一致”，以英国国家利益和国家发展大局为重，投票支持英国政府与欧盟苦苦谈成的“新版脱欧协议”，支持英国“共同的命运感”。在随后的议会辩论中，英国朝野各党的议员们，或坐着，或站立，慷慨陈词，激烈交锋，各说各的理，似乎都有理。
在众多的辩论者中，英国媒体注意到前首相特雷莎·梅在大声疾呼议员们投票通过约翰逊政府的“新版脱欧协议”。尽管媒体纷纷报道说，梅实际上是被约翰逊等保守党的强硬派“逼宫”而黯然辞职的，但梅在下野后仍不忘其英国脱欧的“初心”，为了保守党的大局，她仍一次次地站出来为保守党政府说话，而非冷嘲热讽。
在报道英国议会下院的辩论场景时，电视镜头不时会播放出梅的镜头，经常见她独自一人，坐在议席上。那些曾经激烈反对这位女首相的议员们和英国的民众及媒体，现在反而对梅表示了同情、理解和尊重。梅终于超脱了，她再也不用“被一次次摆在议会唇枪舌战的火上煎烤”。
在英国议会周六激辩的当天，伦敦街头和英国议会的门前，聚集了大批英国民众，街道被堵得水泄不通。支持脱欧者举着各种标语牌，呼吁英国顺应“脱欧公投”民意，尽快脱离欧盟。而反对者则力主英国留在欧盟大家庭。而在议会辩论中代表党派利益和立场的议员们，都拿场外游行群众的呼声说事。
2016年英国“脱欧公投”时的赞成者与反对者，本来人数就相当接近，何况保守党和在野党各有自己的拥趸者，迅速组织动员一批各自的支持者从来就不是难事。但有媒体报道说，那些举着对立标语牌的游行者，实际自己也搞不清英国为何要脱欧或者留欧，这种“英式民主”变成了荒诞，而其伤害的是英国这个国家和广大的民众的利益。
英国议会下院决定推迟投票，表面上看是被莱特温议员阻挡了，实际反映了英国依然存在极其强大的反脱欧势力和声音。由于“新版脱欧协议”较之梅政府的脱欧协议修改之处不少，不仅约翰逊大肆渲染，欧盟方面也认为是“公平和平衡的”，因而被认为有一定的可行性、合理性和可操作性，在此情况下，无论是执政的保守党还是在野党，完全明着抵制反对也许并不占理，但很多议员实际上仍没有对最后的投票决断做好心理准备，尤其是对约翰逊不顾一切，强行推进英国脱欧很是不满。
工党领导人甚至指责约翰逊是在搞“讹诈”。一些媒体也指责约翰逊的“新版脱欧协议”意在“出卖英国利益”，为美国“当买办”，主要是为了迎合美国和配合美国打压欧盟经济贸易。在议会投票的关键时刻终于有人站出来，以“英国脱欧协议尚未完成相关立法”为由提出修正案，不少议员正好顺水推舟，因此约翰逊的脱欧协议搁浅也就不奇怪了。
根据议会下院通过的“莱特温修正案”，约翰逊必须马上通知欧盟方面，将英国脱欧截止时间推迟到明年1月31日。但约翰逊强硬表示，他不会这样做。约翰逊称，当天“有效投票的机会已被有效地放弃了。有意义的投票已经失去了意义”。他表示不会与欧盟谈判延期，法律也不会强迫他这样做，“进一步拖延对这个国家不利”。
但反对党议员们警告说，任何人都必须遵守法律，如约翰逊违背英国议会下院的修正案投票结果，拒绝向欧盟申请推迟脱欧，那将违法，“首相会发现自己不得不坐在法院的被告席上”。
有分析认为，虽然约翰逊表态强硬，但他心里知道该怎么做、而且必须怎么做。尽管很不情愿，英国不得不向欧盟再一次提出推迟脱欧截止日期。如果接下来真是这样，则意味着约翰逊向议会和国民许下的英国无论如何必须在10月31日如期脱欧的“诺言”，将不得不“食言”。
但推迟投票并不意味着约翰逊的“新版脱欧协议”已遭否决。约翰逊在“莱特温修正案”通过后表示，他将尽快组织力量，按照修正案要求，抓紧完成英国脱欧的相关法律手续。约翰逊表示，“我对这个特殊结果并不感到沮丧”。
也许，对约翰逊来说“特别星期六”的推迟投票表决是好事多磨，议会下院暂停投票表决，至少满足了相当一部分议员对约翰逊“肆无忌惮的脱欧行军”再挡一挡的心态，这对其下周在议会下院正式过堂“新版脱欧协议”不无好处。
约翰逊表示，尽管他对推迟投票感到失望，但对英国议会下院“特别星期六”的状况还是感到满意的，他有信心推动议会通过其协议。
然而，英国政坛风云多变，谁也无法保证下周的投票会对约翰逊的脱欧协议开绿灯。眼下，需要有足够忍耐力和游说推动能力的是约翰逊，别人基本都是看客，即便是在英国议会下院拥有242席的最大在野党工党，实际也无法阻拦约翰逊的脱欧进程，最多给他制造一些麻烦。目前的工党内部，同样矛盾重重，意见不一。而议会内的其他党派和独立党派，更是各有心机。谁也不满，但谁也改变不了谁，这就是英国政治的现实。
