美欧疫情真到了拐点,还是自欺欺人?

美欧国家有一种论调“疫情可能带来死亡,但呆在家里断了生路也是穷死饿死,政府的救济金何时能到手中还是问题”。

周 远东大国际战略智库

2020-04-13来源:东方网

本文2020年4月13日发表于东方网,作者为东方智库首席研究员、东大国际战略智库资深研究员

全球疫情的蔓延不以人的意志为转移。疫情严峻的态势依然非常清晰,但美国和欧洲部分国家从官方到民间,都急于散布疫情已现拐点的言论,并籍此要求解禁“社交疏远”和集会活动暂停等疫情防控措施。美国甚至有人宣称疫情高峰已过去,呼吁赶紧重新开放社会与经济活动。

资料图片说明:比尔·盖茨(来源于新华社)

疫情肆虐之下,人类同属一个地球村的特征更加明显。COVID-19病毒疫情把全人类紧紧拴在一条船上,任何一国乃至一城的疫情暂时有所缓解,并不意味着病毒已从地球上消失,人类告别疫情之苦。

比尔及梅琳达·盖茨基金会联席主席比尔·盖茨,近日撰文呼吁全球合作应对疫情挑战。他强调,地球上某个角落的传染病很可能引发其他地区疫情的死灰复燃,而这一切都只是时间长短的问题;只要某个地方还有新冠病毒存在,全球人民都会受到威胁。因此,我们需要一个全球化的方法来抗击疾病。盖茨这番话点出了当前全球疫情的要害,也发出了国际社会必须合力抗疫、消除病毒的呼吁。

自3月疫情在全球各地蔓延以来,世界上早已没有一块“免疫”的净土,人人谈疫色变,各国和各地区都在采取不同措施应对疫情。有的国家表面上装作若无其事,甚至坚持早已过时的“群体免疫”和自然抗疫等偏激做法,却满心发虚发毛。国际政治分析家和医学专家们纷纷指出,一旦病例暴增、停尸间不够,社会舆论猛烈抨击,政府当局将别无选择地采取严控的防疫措施,但这样做为时晚矣,其危害的不仅是本国,还必将贻害他国乃至整个世界。

美国和欧洲大国早已成为全球疫情的“震中”,美国还成了世界众目睽睽的“全球疫情之首”。虽然现在还不是美国回顾总结疫情惨剧的时候,但各种事实已足以支撑各种社会舆论对当局至少在疫情初期掉以轻心、玩弄“神招”的猛烈批评。美国轻视疫情的恶果是从1月中旬仅有一例确证病例,到短短两个多月里病例猛增到50多万,而且死亡病例也突破了2万例,超越意大利成为全球最多。其中的教训实在是太多太深刻也太形象直观。

客观地说,美欧国家除了当局的轻视藐视态度、犹犹豫豫的决策、偏重救经济的政策取向和监测检疫不够等以外,一些民众面对疫情和抗疫指南的轻漫也是造成今日之悲剧的重要因素。特殊时期、危机之中,国家需要加强领导和应急管理,社会和民众也需要必要的管控和引导。前者的大意松懈必然带来后者的自由散漫,两者的不良互动只能造成自食恶果。这样惨重的教训如果再不汲取,就连美国和西方信奉的“上帝”也将无能为力。

美欧国家的疫情是否已经到了缓和下降的拐点,还是自欺欺人?

自我放松,首先要以数据说话。从美国的疫情通报看,目前的确诊病例和死亡病例都在继续上升,不仅未现拐点,就连是否已达高峰和顶峰,都无法断定。美国个别州近日来病床不再那么紧张并不意味着这些地区的疫情已经缓和,而只是各种条件补给下的暂时减压。从欧洲几个疫情大国的数据看,目前也不能因为近日来确诊病例和死亡病例数增量减少或有所停滞,而认为疫情已趋缓。这些国家的总人数有限,发现和收治的病例数量惊人,相对饱和的传染比并不意味着这些国家的疫情减缓。特别是病毒出现无症状传染,病例的发现和确诊时间与方式也已经不同。必须意识到,欧洲一些国家目前疫情比较稳定或表面看似有所缓和的迹象,是在当局采取全面封堵隔离的情况下出现的,只要这些严控措施一放松,疫情卷土重来未可知。

自我放松,其次要听专业人士意见。多听听医学专家特别是传染病学专家们的意见,疫情的逻辑起点是医学问题,专业人士在这方面比政客更具备专业知识和判断能力。美国传染病学顶级专家、白宫防疫抗疫顾问福西几乎每天都出席白宫的疫情简报会,并会详细提出意见,但福西对于美国疫情是否已现拐点,始终三缄其口。中国工程院院士、呼吸病学专家钟南山近日接受人民日报专访时也表示,预测全球疫情拐点比预测中国疫情拐点难得多。照目前这个形势发展下去,恐怕还需要两周。钟南山指出,疫情能否得以控制和出现拐点取决的因素很多,如果抗疫缺乏坚定意志和执行力,防线很容易被突破,包括疫情的复发。

自我放松,第三要看实际发生情况。对于疫情是否真的得以遏制,还要看美欧国家实际发生的情况。从美国部分州和欧洲部分国家、地区的疫情来看,变数甚多。社交疏远、严格宅家的地方,疫情确实得以较好较快控制,但这些地区当局和居民在疫情防控上稍有松懈,就有不少人偷偷聚集活动,疫情马上又严重起来。这表明病毒仍在身边,随时都会发起新的攻击。意大利北部及德国、法国和西班牙一些地区就是如此。如果意大利在疫情早期坚持防控到位和措施严格执行,北部地区疫情不致于失控,罗马等南部地区的疫情也不致于出现反复。

同时还必须注意到,早期疫情感染重点是老年人和慢性疾病高危人群。但最新数据来看,病毒正在向五十甚至三四十岁以下人群扩散。一旦这些年龄段的人开始广泛“中枪”,疫情扩散将更难以收拾。老年人外出本来就少,而年轻人社交频繁,传染他人或被感染的机会更多。任何麻痹大意都可能出现疫情再次蔓延。必须注意到,全球至今尚未明确新冠病毒的起源变异、传播渠道和传染范围。这个看不见的敌人随时都会侵入任何人,无所谓他是首相、王储还是明星、富翁。

美欧国家近来不断有疫情拐点论的说法,主要基于三大原因。

一是很多人在当局的疫情管控措施下已很不耐烦,急于摆脱社交隔离、宅家工作生活的束缚,试图尽早回到“自由天地”。这种社会和民众情绪,在自由散漫惯了的美欧国家不在少数,也由此引发了并不理性的社会舆论。

二是美欧国家遭受的经济社会压力太大,当局有些顶不住吃不消。《今日美国报》4月11日发表的最新调查表明,美国人对经济的看法正在恶化,已有将近70%的人认为疫情冲击下的美国经济在严重恶化,连共和党人持这种看法的也越来越多。值得关注的是约有25%的人表示他们已难以支付房租、车贷或其他抵押贷款,纽约等地越来越多的人因不能及时交付房租面临被房东扫地出门。美国劳工部4月9日报告表明,美国过去三周首次申请失业救济金的人已飙升到前所未有的1700万,政府和民众都不堪承受。

美欧国家有一种论调“疫情可能带来死亡,但呆在家里断了生路也是穷死饿死,政府的救济金何时能到手中还是问题”。作为政府,对这些呼声同样无法忽视。连一向敢作敢为的特朗普总统,这个周末也坦承他正面临当总统以来最艰难的抉择:是重新开放社会管控以拯救美国经济,还是继续维持管控不变救护生命与健康?

三是美欧国家迎来了春天和复活节,很多人明知新冠病毒可怕,仍想冲出封闭隔离,出门透气,漠视轻视和侥幸心理普遍存在。英国女王在一周之内两次出面喊话,名义上是呼吁大家团结,保持镇定,合力战胜疫情,以证明这一代英国人与他们的祖辈一样能够共克时艰;实际上女王是在呼吁人们高度重视疫情,继续遵守当局指令,严格社交隔离,防止疫情进一步蔓延。但这样的喊话效果似乎不再那么明显。

在中欧、东欧、北欧一些疫情不很严重的国家,因复活节等原因,最近要求当局解禁和个人、家庭违规外出社交集会、购物游玩、餐饮咖啡的人明显增多。当局的暧昧态度,也在实际上助长这种松散现象。

来自欧洲的报道说,自上周末起,捷克除了允许满足基本生活的商店购物行为,还允许到五金和自行车商店购物,甚至可以去打网球和游泳。奥地利允许在复活节后重新开放小型商店。如果新冠病毒病例保持稳定,丹麦、挪威等也将从下周起重新开放幼儿园和学校。

这些国家是美欧地区第一批开始逐渐摆脱政府为遏制新冠病毒传播而施加严厉防控措施的国家。欧洲其他一些国家的人也在盼望本国政府放松疫情管制。捷克职业运动员艾琳娜·吉拉罗娃说,她终于又可以重新回到布拉格朱利斯卡体育场进行训练,该国标枪运动员对媒体表示:“说实话,重新开放太好了。我感到很兴奋,而且感觉很好,这两个星期在家使我比以前更欣赏我的工作”。 

但限制措施的任何放松都会带来风险。世界卫生组织欧洲区域主任汉斯·克鲁格博士上周末警告说,欧洲局势仍然“非常令人担忧”,并坚称“现在不是放松措施的时候”。他说,欧洲“仍然是病毒大流行的中心,全球受影响最大的10个国家中有7个位于欧洲大陆。一项发表在医学权威杂志《柳叶刀》上的研究表明,在找到一种针对这种疾病的疫苗之前,不应完全解除封锁。

一些流行病学专家认为,即便冒险放松疫情管控或自以为有道理的国家,在决定放松防控措施之前,也需要慎重考虑三大因素,除非它们准备迎接第二次疫情浪潮。

第一、要看清本国疫情的“弯曲线”,看清最近一个时期而不是一两天的新确病例数在持续减少;第二、要确保本国医疗保健系统足够强大,能够快速有效应对新一波疫情危机,而不是再次采取危机特别应对措施;第三、要开展过大规模病毒感染测试,并建立完善的接触者追踪和隔离系统,以便病患可以在感染他人之前及早隔离。

分享到:

合作

  • 官方微信
  • 官方微博