本文2021年5月2日发表于东方网，作者为东方智库首席研究员、东大国际战略智库首席研究员
印度肆虐的疫情，是当下全球的焦点。过去一周，全球1/3新增新冠病例在印度。不断攀升的疫情，不断变异的病毒，不断恶化的民生，不断发酵的舆情，不断扩大的次生灾害，正将印度拖入泥沼。
与印度同属“四方联盟”的澳大利亚，宣布自5月3日起，严禁任何过去14天到访印度的人入境（包括澳大利亚公民），违者将面临最高5年的监禁。4月30日，美国顶级传染病专家福西建议印度立即采取全面封闭隔离，至少几周。
此时此刻，印度究竟有多少人染疫，多少人死去？印度国内、全球各国都在发问。自2020年1月30日印度发现首个新冠病例以来，其病毒检测、确诊病例、死亡病例就始终讳莫如深，迷雾重重。无论数据是否被“人为降低”，从印度官方疫情数据看，4月22日来的第二波疫情正如火山般爆发，一发不可收拾。
印度疫情复发：天灾还是人祸
印度自2020年5月至12月的第一波疫情后，病例已明显趋于下降、平缓。2021年1月，印度举国就迫不及待地弥漫起“抗疫胜利”的呼声；2月中下旬，印度疫情再度复发，至如今每天增长数都在30万以上，骇人听闻，举世震惊。5月1日数据表明，印度单日新增401,993新冠病例，刷新全球纪录。
印度的新冠病毒一直在弥漫，时隐时现。前一阵印度“大壶节”狂欢庆祝和接连的政治竞选活动，成为激活疫情的主要催化剂。美欧疾病控制中心依据疫情模型预测，至少在5月中旬前，印度的疫情还会持续蔓延肆虐，甚至可能倍增；除非采取特别严厉的封闭隔离措施，除非进行全国范围足够的疫苗接种，除非确保充足的医疗用品、设施和防疫人员。但这“三个除非”，对当下印度，都可望而不可及。
印度各地医院的氧气和医疗用品告罄，医护人员捉襟见肘，重症监护室乃至整个医疗系统处于瘫痪；在国家医疗卫生体系、社会组织体系双双不堪重负的情况下，印度民众处于惶恐不安、茫然无助中。
印度疫下舆情：问责还是原谅
印度2020年度GDP萎缩6.4%，其中皮革和旅游经济损失巨大。第二波更严重的疫情，势必使印度失业人数再创新高，无数天生乐观的印度人深切感到生存危机。印度国内及国际舆论不断发酵，质疑声、批评声、公开问责声，甚至要求当局下台的声音正不断扩展。虽然目前印度政坛无人能与总理莫迪抗衡，反对党也绝非人民党对手，但舆论压力给原本声望很高的莫迪及其人民党带来了关键性考验。
目前看，围绕印度疫情及其应对的舆情，主要集中于三大焦点：
一是印度面对新冠疫情是否轻视了、自负了？对此似乎无可争议，但这种过于乐观自负的情绪并不在少数，怨谁去呢？舆论虽热，无人可责，不少评论反倒更热衷于质疑印度今后能否汲取这次教训。
二是印度应对疫情的麻痹大意是否应该追责？这方面舆情正在 发酵。诡秘的是，不少印度国内主流媒体也加入其中。舆情聚焦的四大罪状，纷纷抛向莫迪及其政府和人民党：
其一是自印度疫情爆发来，莫迪一再宣称取得抗疫重大胜利。今年1月达沃斯世界经济论坛上，莫迪吹嘘印度通过有效控制疫情，拯救了世界、整个人类，使其免于一场重大悲剧。而事实表明印度不仅不是全人类的“救世主”，相反成为全球走出疫情阴影的“拖后腿者”。
其二是莫迪领导的人民党，近期在各地接连举行竞选集会。这些举行集会的地方邦都成了印度疫情的重点蔓延地区，难道政治集会就可以枉顾防疫抗疫的风险？何况总理莫迪公开场合几乎不戴口罩，这给国民做了什么样的防疫榜样？
其三是面对二次疫情，印度当局未能做好应有准备。一些报道指出，在去年印度爆发第一波疫情后，各地医院纷纷暴露出医疗设施、设备和氧气等救护用品不足的问题。莫迪政府的应对力度和措施远远不够，有媒体认为这“至少是一种疏忽渎职”。
其四是印度疫苗储备不够，接种缓慢。一些舆论批评称，印度是世界主要的疫苗生产国，但当局注重疫苗出口，只关心疫苗换取经济利益和争取所谓疫苗外交，忽略本国民众对疫苗的实际需要。今年1月16日起，印度启动疫苗接种计划；但直到5月1日才扩展到18岁以上所有人，不能说与印度年轻人感染病毒比例快速增加无关。同时，目前印度主要推广本国生产的两款疫苗，然而很多印度人因不相信“国货”而拒绝接种，导致目前近14亿人仅1.5亿人完成接种。
三是印度疫情复发，莫迪政府该负多大责任？也有舆论认为，印度疫情再次爆发，不能都怪莫迪。毕竟世界多国疫情也都有复发；毕竟印度医疗设施陈旧落后和大量医疗机构私有化问题久矣（“饿死”公共医疗机构是印度多届政府的实际主导思想）；毕竟印度地方邦有很大自治权，在疫情等公共危机应对方面，各邦有自己的实际利益盘算。另外，去年3月印度仅数百例确诊病例情况下，莫迪就果断采取全国封闭隔离的强硬措施，但遭到广泛批评抵制。据《印度快报》报道，4月29日印度外长苏杰生就国际媒体“片面”叙述莫迪及其政府在应对第二波新冠疫情方面的“失责无能”表示，这种做法令印度失望，必须予以反击。
自第二波疫情爆发以来，莫迪政府表现总体上较冷静。一方面，印度中央政府直接采取措施并协调地方邦积极应对疫情，在官方层面淡化疫情危机，避免引发社会恐慌；另一方面，莫迪本人直接发声不多，不直接理睬可能是面对媒体舆论压力的最佳应对办法。
印度抗疫心态：自恃还是无助
对于国际救援，印度当局心态也比较复杂，一方面表示欢迎和感谢，另一方面也没有表露出渴求的姿态；莫迪政府依然表示印度有自我救赎的心态和能力。值得关注的是，印度媒体迄今只字未提中国的主动驰援，但大肆渲染美国的表态和援助。
从印度媒体报道看，近日来莫迪针对疫情爆发主要有两次对外发声。4月27日，莫迪在推特上向哈努曼勋爵表示祝福，并以此向国民问候。哈努曼勋爵被印度教徒奉为神，被认为有能力取得战胜邪恶和提供生命保护的能力。哈努曼被认为结合了印度教中两大最珍贵的传统特质：“英雄、坚强、自信的卓越”和“个人对上帝的热爱与情感奉献”。5月1日，莫迪总理在古吉拉特邦（莫迪的家乡）和马哈拉施特拉邦建邦之日，对这两个邦民众表示慰问和祝福。莫迪在推特上说，“这两个邦都有杰出的人才，他们为国家的发展做出了里程碑式的贡献。愿这些州与Covid-19抗争成功，愿这些州的人民身体健康”。
印度的恒河水是纯洁而神圣的，但大量民众聚集在恒河边沐浴祈祷而几乎没有人戴口罩，不仅没有换来印度抗疫的蓝天，相反引发了疫情的深度感染。如果尊重科学规律和果敢应对，仅靠恒河水恐怕救不了印度人。然而，80%以上信奉印度教的印度人是否认同这一点，外人是左右不了的。依然是这句话：印度就是印度，印度人就是印度人，外人很难理解印度和印度人。
